附退貨權之銷貨、銷貨成本、存貨、預收貨款等科目該怎麼認列 ?
邦尼:
附退貨權之銷貨在退貨率能可靠估計時,觀念上:
應在出貨時認列(將實現的部分)收入與成本,
預計將退回的部分不得認列收入與成本 (因為估計會賣不出去)。
茲舉例說明如下:
A公司出版”白話會計”,批價每冊500元,成本400元,於x 1/10/31 銷售5000冊給各書局,約定1個月內付現,但半年內可退書還款,A公司估計白話會計之退貨率約20%
解析:
雖然出貨了5,000冊,但估計會有20%(1,000冊)退回來,所以實際上是賣了4,000冊的書,
X1年度應認列銷貨收入:5,000*500=2,500,000
銷貨退回:1,000*500=500,000
銷貨收入淨額=2,500,000-500,000=2,000,000
再來看看銷貨成本,
因為實際上存貨只賣了4,000本,所以只可以除列4,000本的存貨,
並認列銷貨成本4000*400=1,600,000
這樣下來,
X1年度應認列銷貨收入:5,000*500=2,500,000
銷貨退回:1,000*500=500,000
銷貨收入淨額=2,500,000-500,000=2,000,000
再來看看銷貨成本,
因為實際上存貨只賣了4,000本,所以只可以除列4,000本的存貨,
並認列銷貨成本4000*400=1,600,000
這樣下來,
銷貨收入淨額2,000,000-銷貨成本1,600,000=銷貨毛利400,000
損益才會是正確的。
重點是損益要捉對,至於分錄的作法就多了,只要結果是對的就好了:
損益才會是正確的。
重點是損益要捉對,至於分錄的作法就多了,只要結果是對的就好了:
作法一(參 鄭丁旺 博士中會V11)
X 1/10/31出貨
借:應收帳款 2,500,000
借:銷貨退回 500,000
貸: 銷貨收入 2,500,000
貸: 備抵銷貨退回 500,000 (應收帳款減項)
借:銷貨成本 1,600,000 (只賣4000本)
貸: 存貨 1,600,000
X 1/11/30收現:
借:現金 2,500,000
貸: 應收帳款 2,500,000
借:備抵銷貨退回 500,000
貸: 預收貨款 500,000
(備抵銷貨退回為應收帳款減項,因應收帳款已全數收回,所以轉列為預收貨款)
X 1/12/31調整:
免調整~(因為在出貨日時已將估計退回部分之影響入帳)
作法二:(參 鄭丁旺 博士中會V10)
X 1/10/31:(出貨時先不估退回,待期末再估)
借:應收帳款 2,500,000
貸: 銷貨收入 2,500,000
借:銷貨成本 2,000,000
貸: 存貨 2,000,000
X 1/11/30:
借:現金 2,500,000
貸: 應收帳款 2,500,000
X 1/12/31 (估列退回部分)
借:銷貨收入 500,000
貸: 銷貨成本 400,000
貸: 預收貨款 100,000
這個作法下
銷貨收入2,000,000-銷貨成本1,600,000=銷貨毛利400,000
與作法一相同(損益是一樣的)。
但實帳戶內容則有不同:
作法一存貨只除列了1,600,000,但作法二除列了2,000,000
作法一的預收貨款增列了500,000,但作法二只增列了100,000
兩者之差異,
作法一的存貨會多了400,000,預收貨款也多了400,000。
個人認為,作法一的觀念是比較接近經濟實質的,
與作法一相同(損益是一樣的)。
但實帳戶內容則有不同:
作法一存貨只除列了1,600,000,但作法二除列了2,000,000
作法一的預收貨款增列了500,000,但作法二只增列了100,000
兩者之差異,
作法一的存貨會多了400,000,預收貨款也多了400,000。
個人認為,作法一的觀念是比較接近經濟實質的,
也較為合理,
所以鄭博士才會在中會V11中修改成上述作法。
P.S.要考國考的朋友們,建議寫最新版的解法會比較安全哦~~^^
所以鄭博士才會在中會V11中修改成上述作法。
P.S.要考國考的朋友們,建議寫最新版的解法會比較安全哦~~^^
沒有留言:
張貼留言