因各個老師課本科目版本皆略有不同,
造成學習時有點茫然,
如果國家考試我寫的科目和標準答案不同時,
是否會因此被扣分呢?
邦尼回應:
感謝您的提問,
關於會計科目的名稱問題,是許多同學的共同困擾,
我只能說會計最重視的是 "財務報表的公允表達",
在切分錄時,最重要的是區分每筆交易對財務報表的影響,
例如:費損增加、負債增加…
只要大方向是正確的,基本上都能拿分,
例如:銷貨合約損失 是費損,銷售合約損失 也是費損,虧損性合約損失 也是費損,
如果是我,我都會給分。
在實務上,當然是要配合公司設立的科目名稱來切立分錄,
而學理上,只要能公允表達即可。
更何況每個老師用的科目不盡相同,
考生如何能寫出和老師一模一樣的科目呢?
會計的核心與目的不在科目,而在編製出能夠公允表達的財務報表,
與其花心思研究不同老師採用哪些不同科目,
(同一位老師有時也會採用不同的科目)
不如把心思放在每筆交易對公司財務狀況、營運績效有何影響,
如此方能更有整體觀、學到會計的核心。
至於考試會不會被扣分?
我不是出題老師,所以我也不知道~~^^
但出題老師在學術界能有今日的地位,
相信應該也明白會計的核心何在,
不會太過拘泥於"會計科目"的名稱的。
P.S.大家通用、有共識的科目不要切錯就好,
例如:應收帳款、應付帳款這種常見科目就用課本上寫的科目就好,
不要再自創科目了~~^^
沒有留言:
張貼留言