到底「淨變現價值」是什麼意思?
又怎麼計算「淨變現價值」咧?
為什麼有時在計算「淨變現價值」要扣除加工成本?
有時又不用?
以下短文有簡要說明 (附104年國考實例),
應能讓同學輕鬆理解「淨變現價值」的概念...
「淨變現價值」講白話就是:把特定資產 賣掉後公司真正可以收到口袋裏的錢,
在會計課本上,可以找到如下公式:
淨變現價值=估計售價 - 尚須投入之加工成本 - 處分成本 (銷售費用、交易稅費等...)
但公式硬綁綁,所以我們借用今年(104)國考的實際考題來體會一下:
甲公司商品成本$150,000,正常售價為$180,000。商品因陳舊而變色,如果重新上色需花費$l,500 整修,但整修後可按正常售價的六折出售,另需負擔運送至顧客的費用$500。則該商品應認列多少存貨跌價損失?
A.$43,500 B.$44,000 C.$62,000 D.$106,000
解析:
這題表面上在考你存貨的評價:成本與淨變動現價值孰低法(LCN)之運用,
但真正的考點在淨變現價值之計算。
本題存貨的成本為150,000。
存貨的淨變現價值=180,000*60%-1,500-500=106,000
應提列備抵存貨跌價損失(存貨減項):150,000-106,000=44,000
又,題目沒說該批存貨之前是否已有提列備抵存貨跌價損失,
所以我們假設沒有,故應提列存貨跌價損失44,000。
綜上,應選B.
上面的解法中一個計算式就把淨變現價值給算了出來,
但我們現在放慢腳步,不用公式,用想的,用體會的,
想清楚,這條公式也就不用背了,用起來也就順手了。
本題中存貨拿去賣可以跟顧客收:180,000*60%=108,000 (估計售價)
但因為存貨還得加工才能賣,所以為了賣這存貨得先付出1,500,(尚須投入成本)
又為了運送存貨給客戶,還得支付500給貨運司機,(處分成本)
所以生意作好後,
真正拿到口袋裏的錢只有:108,000-1,500-500=106,000.
所以我們假設沒有,故應提列存貨跌價損失44,000。
綜上,應選B.
上面的解法中一個計算式就把淨變現價值給算了出來,
但我們現在放慢腳步,不用公式,用想的,用體會的,
想清楚,這條公式也就不用背了,用起來也就順手了。
本題中存貨拿去賣可以跟顧客收:180,000*60%=108,000 (估計售價)
但因為存貨還得加工才能賣,所以為了賣這存貨得先付出1,500,(尚須投入成本)
又為了運送存貨給客戶,還得支付500給貨運司機,(處分成本)
所以生意作好後,
真正拿到口袋裏的錢只有:108,000-1,500-500=106,000.
寫成公式就變成了:
理解一下,相信這公式會變得容易理解一些,
也比較容易使用了,加油~~
P.S.為什麼製成品的淨變現價值不用扣除尚須投入的加工成本 ?
因為已是製成品,不用再加工就可以拿去賣了~~^^
估計售價 - 完工尚須投入成本 - 處分成本。
理解一下,相信這公式會變得容易理解一些,
也比較容易使用了,加油~~
P.S.為什麼製成品的淨變現價值不用扣除尚須投入的加工成本 ?
因為已是製成品,不用再加工就可以拿去賣了~~^^
感謝
回覆刪除超讚的解答
回覆刪除Company BB's product cost per unit of finished goods is $50, of which the cost of raw materials is $22, the selling price per unit of product is $60, and the cost of sales is 10% of the selling price. At the end of 20X5, the replacement cost of raw materials has dropped to $19. It is estimated that due to the reduction in raw material prices, the future product selling price will drop from $60 to $55. What is the net realizable value of each unit of raw materials?
回覆刪除請問像這題怎麽做呢 謝謝
刪除